That’s alright.Your intention is appreciable but IMO,although it can be seems as short-sighted,the reality is that it is the whole political system that must be reviewed otherwise dominating parties in Mauritius will always be on and off and there would be absolutely no great change.Also,where are the youths and women in the parliament.Sadly,it is noticed that the political system out here is like a patriarchy and yes it is right to say so.As long as the youth and women will be on the bench aside,there would be no progress…A society that runs is one where all the citizen are able to voice out.For Rodriguans,18 years autonomy and still no great advancement in terms of health care,infrastructures(airport and harbour) and job prospects but yet our neighbouring country is exploiting our lagoon.Shame. on them.When you see all these ships passing by in the lagoon carrying stuffs to Mauritius then you realise that Rodrigues is just a spoon in the hand of Mauritius.

Quel bel exercice d déontologie politique…Bravo Monsieur Montochio .Vue très juste de la situation politico-social e culturelle qui prévaut a Maurice…

Manifesteman, inklizion deklarasion idantite ethnik, servi exklizivman pou alokasion siez meyer perdan. Donk, kan enn kandida swazir pou pa deklar so idantite ethnik, li konsian ki sa exklir lir otomatikman dan mekanism meyer perdan. Kan nou abord sistem meyer perdan, li neseser note ki ena enn perversion parski en 2019, li baze lor enn resansman ethnik de 1972, alor ki popilasion finn ogmante ek evolie sinifikativman depi sa lepok la. Mo pense ki, ena enn gro travay ki bizin fer dan plizier aspe Konstitision afin ki li reponn a bann aspirasion lezitim Lepep de 2019 ki fonsierman diferan de sa ki li ti ete en 1967. Malerezman, bann politisien « mainstream » ankor viv dan dernie siek. Donk, pou linstan, Lepep ena zis laport Lakour Siprem pou tape. Mo ousi ena enn lot apreansion. Eski rezilta enn referendum pou reflet volonte Lepep, ou bien li pou rezilta linflians politik ek lafors larzan?

M. Montocchio,

Capiche.
A chacun son opinion sur le sujet en effet.
Perso, je fais partie de ceux qui croient que la division de la société mauricienne en tranches bien distinctes est malsaine.
Un referendum, s’il n’est pas manipulé par les grands acteurs politiques et économiques, serait effectivement bienvenue.

J’aime beaucoup votre blog qui expose de façon censée et informée les incohérences de notre petite île.
Mais je n’ai pu m’empêcher de réagir sur votre opinion tranchée et peu informée sur Resistanz ek Alternativ, qui font quand même un travail énorme sur le terrain sur toutes ces incohérences.
On peut ne pas être d’accord avec leurs méthodes, mais on ne peut pas dire qu’ils ne font rien, surtout avec le peu de moyens qu’ils ont.

Au plaisir de vous lire bientôt.

« Pravind Jugnauth et Navin Ramgoolam seraient enchantés, car ils pourraient continuer à offrir des postes, des emplois, des avantages à leur clientèle traditionnelle »
Je ne vois pas ce que ça change au final, donc pourquoi traiter REA de « dangereux »?

« Subron et Cie. sont en train de saper le sentiment d’appartenance à une culture précise et l’attachement à une identité que veut conserver encore longtemps une majorité de la population »

Que je sache, Rezistans ek Alternativ n’est pas en guerre contre quelconque attachement à une identité ou sentiment d’appartenance à une culture.
Ils demandent simplement qu’un citoyen mauricien ne se sente pas forcément casé dans un des tiroirs décidés par des recensements faits il y a des décennies.
Un Mauricien peut se sentir simplement mauricien et pas forcément ceci ou cela.
Les candidats américains par exemple ne sont pas forcés (sous peine de disqualification à la base) de déclarer si ils sont caucasiens, asiatiques, africains, natifs…Pourtant leur pluralité culturelle n’est pas en cause.

« Tenons-nous prêts à défendre nos cultures et nos identités respectives ainsi que notre vivre-ensemble actuel »
C’est un gros raccourci monsieur…
Les identités respectives des citoyens américains (pour reprendre l’exemple d’un autre pays à forte mixité culturelle) n’est pas remise en question parce qu’ils ne sont pas forcés de déclarer leur appartenance ethnique.

D’ailleurs l’appartenance ethnique du Maurice d’aujourd’hui est de plus en plus floue, avec – merci mon Dieu – des mariages mixtes, des croisements de cultures..
Comment doivent se déclarer les enfants d’un mariage mixte ?
Doivent-ils choisir entre une culture ou une autre ? C’est ridicule, et ce qui fait d’ailleurs la richesse culturelle de notre pays.

« qu’il soit cohérent avec lui-même et qu’il commence par donner la preuve de la sincérité de sa démarche
[…]
qu’il initie un vrai combat
[…]
qu’il nous dise comment il compte s’y prendre pour inculquer un minimum de respect à l’environnement »
…
Ca se voit que vous connaissez très très mal Rezistans ek Alternativ.

« De plus, nous nous attendons à ce que leurs déclarations d’intention, si jamais ils le font, soient suivies de prises d’action bien visibles et concrète »
Ils font déjà énormément, et avec très peu de moyens.
Il s’agit de personnes dévouées qui dépensent énormément de temps, d’argent, d’énergie dans exactement les mêmes sujets que vous mentionnez.

« À l’œuvre ! »
Et vous alors ?

PS: pour le reste, que nous avons marre des 4 dynasties, tout à fait d’accord…