<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : PARTI TRAVAILLISTE : MILLE FOIS ARVIN BOOLELL !!!	</title>
	<atom:link href="https://www.allo-maurice.com/parti-travailliste-mille-fois-arvin-boolell%E2%80%89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.allo-maurice.com/parti-travailliste-mille-fois-arvin-boolell%e2%80%89/</link>
	<description>Allo Maurice !  La diaspora appelle...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Sep 2019 10:02:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : a.hamid jhumka		</title>
		<link>https://www.allo-maurice.com/parti-travailliste-mille-fois-arvin-boolell%e2%80%89/#comment-69</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.hamid jhumka]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2019 10:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.allo-maurice.com/?p=1203#comment-69</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Jean-Claude,
J&#039;ai  beaucoup de plaisir a vous lire. Je salue votre initiative pour essayer d&#039;apporter des changements dans le paysage politique de Maurice. Ce que vous exprimez est tres probablement ce que pense la majorite des Mauriciens. Il me semble que ce que vous souhaitez correspond bien a l&#039;ideal que les Mauriciens se font de l&#039;avenir. Mais entre cet ideal et la realite, il y tout un ensemble d&#039;obstacles que vous avez clairement souligne. La question est de savoir s&#039;il peut y avoir un changement radical malgre  tous les manquements et faiblesses  de la population qui agissent comme une force d&#039;inertie considerable maintenant le statu quo et meme tirant vers le bas; ou faut-il attendre qu&#039;il y ait une evolution majeure dans l&#039;etat d&#039;esprit de la population pour qu&#039;un tel changement se produise? 
A l&#039;heure actuelle, apres 35 ans de developpement economique ( meme si ce developpement est fragile et se fait au prix d&#039;un endettement extremement dangereux, et au detriment de notre appareil productif)  et une redistribution de la richesse qui a apporte a la population un acroissement indeniable du niveau de vie, il y sans doute tres peu de gens, a l&#039;exception des pauvres, qui peuvent avoir le courage de sacrifier le confort auquel ils sont habitues depuis un bon bout de temps, meme s&#039;ils cherissent cet ideal politique. En d&#039;autres termes, les conditions de la revolution que vous souhaitez n&#039;existent pas encore. 
D&#039;autre part, on ne peut pas nier le fait que le seul facteur qui peut  faire soulever les foules reside dans la dynamique particuliere des relations inter- communautes, facteur que les politiciens savent habilement manipuler a des fins politiques, et qui est en definitive la cause reelle de la lethargie politique.
D&#039;un autre point de vue, vous passez sous silence le role de Paul Berenger, qui a mon avis est le vrai manitou depuis 1982, malgre les apparences. Mais ceci est une autre question. Tout comme la question suivante: Entre la paix que nous connaissons, et une plus grande democratie qui ne garantit pas cette paix ( parce qu&#039;il y aura toujours des politiciens qui n&#039;hesiteront pas a mettre cette paix en peril), a-t-on vraiment le choix?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jean-Claude,<br />
J&rsquo;ai  beaucoup de plaisir a vous lire. Je salue votre initiative pour essayer d&rsquo;apporter des changements dans le paysage politique de Maurice. Ce que vous exprimez est tres probablement ce que pense la majorite des Mauriciens. Il me semble que ce que vous souhaitez correspond bien a l&rsquo;ideal que les Mauriciens se font de l&rsquo;avenir. Mais entre cet ideal et la realite, il y tout un ensemble d&rsquo;obstacles que vous avez clairement souligne. La question est de savoir s&rsquo;il peut y avoir un changement radical malgre  tous les manquements et faiblesses  de la population qui agissent comme une force d&rsquo;inertie considerable maintenant le statu quo et meme tirant vers le bas; ou faut-il attendre qu&rsquo;il y ait une evolution majeure dans l&rsquo;etat d&rsquo;esprit de la population pour qu&rsquo;un tel changement se produise?<br />
A l&rsquo;heure actuelle, apres 35 ans de developpement economique ( meme si ce developpement est fragile et se fait au prix d&rsquo;un endettement extremement dangereux, et au detriment de notre appareil productif)  et une redistribution de la richesse qui a apporte a la population un acroissement indeniable du niveau de vie, il y sans doute tres peu de gens, a l&rsquo;exception des pauvres, qui peuvent avoir le courage de sacrifier le confort auquel ils sont habitues depuis un bon bout de temps, meme s&rsquo;ils cherissent cet ideal politique. En d&rsquo;autres termes, les conditions de la revolution que vous souhaitez n&rsquo;existent pas encore.<br />
D&rsquo;autre part, on ne peut pas nier le fait que le seul facteur qui peut  faire soulever les foules reside dans la dynamique particuliere des relations inter- communautes, facteur que les politiciens savent habilement manipuler a des fins politiques, et qui est en definitive la cause reelle de la lethargie politique.<br />
D&rsquo;un autre point de vue, vous passez sous silence le role de Paul Berenger, qui a mon avis est le vrai manitou depuis 1982, malgre les apparences. Mais ceci est une autre question. Tout comme la question suivante: Entre la paix que nous connaissons, et une plus grande democratie qui ne garantit pas cette paix ( parce qu&rsquo;il y aura toujours des politiciens qui n&rsquo;hesiteront pas a mettre cette paix en peril), a-t-on vraiment le choix?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
